Categoria: Dal mondo

Pubblicato il

>Possible compromise?

>

tehranbureau.com/iran-updates/

Giovedì 25 giugno 2009. [Anche io ho sentito la stessa cosa – compromesso – da una fonte indipendente e sicura. E’ sicuramente non confermata; anche se vera, le autorità possono cambiare idea. [tb]

La seguente, è di Mehdi Noorbaksh, Harrisburg University of Science and Technology.

C’è una possibilità, e sto dicendo possibilità, per un compromesso sul risultato elettorale tra i partiti iraniani coinvolti, nei prossimi giorni. Ho ricevuto una chiamata dall’Iran la scorsa notte, nella quale si indicava la possibilità di un ballottaggio tra Mousavi ed Ahmadinejad. Ci sono alcuni punti che dobbiamo considerare in questo contesto.

1. Il Guardian Council non ha reso note le irregolarità elettorali che alcuni giorni fa, indicando che esse hanno interessato 3 milioni di voti. Questo organismo non ha ristretto le irregolarità ad alcune migliaia, od anche centinaia di migliaia di voti, ma milioni. Questa è stata la gestione salva-faccia per un possibile futuro compromesso nell’eventualità di un incremento della tensione.
Ci sono altre irregolarità della stessa natura. Molti distretti, più di 170, mostrano come il numero dei votanti vada dal 95 al 140% degli aventi diritto.

2. Ali Larijani, capo del parlamento iraniano, sta provando a convincere la leadership del capo supremo a lasciare tempo a Mousavi nella TV Nazionale, per parlare algi iraniani. In un TV Talk alcuni giorni fa, Larijani è stato critico nei confronti della TV Nazionale proprio per il fatto di non concedere spazio a Mousavi. Egli disse inoltre che alcuni membri del Guardian Council sono stati influenzati da un candidato , di nome Ahmadinejad, nelle elezioni.

3. C’è un resocondo secondo il quale Rafsanjani è riuscito a raccogliere firme e supporto di molti membri dell’alto clero in Qom, nella denuncia alle elezioni. Se loro apertamente denunciano le elezioni, ci√≤ potrebbe essere un colossale attacco al capo supremo, diminuendo la legittimità e l’autorità dell’istituzione del Velayat-e Faqih.

4. L’investigazione del Guardian Council sulla frode elettorale è stata estesa, probabilmente per guadagnare più tempo nella negoziazione della soluzione al conflitto.

5. Divisioni all’interno della Guardia Rivoluzionaria sono venute allo scoperto. C’è una ipotesi secondo cui uno dei comandanti, Afzali, è stato riassegnato o deposto dal suo posto.

6. Le adunate sono in espansione in molte città iraniane, e le manifestazioni non sono diminuite a Tabriz, Isfahan, Kermanshah ed altre città. Nonostante la diminuzione della portata della massa manifestante, questa si è fatta più violenta e forte.

7. L’assassinio di manifestanti porta in definitiva all’accrescere del carattere di sfida ed audacia nelle azioni di protesta, accrescendo la legittimazione del ‘movimento verde’ e della sua leadership. Ulteriori assassinii delegittimeranno l’autorità del capo supremo. Imporre un governo agli iraniani, dopo uccisioni di massa, è un compito molto più difficile.

Traduzione Pagina/13
Pubblicato il

Possible compromise?

tehranbureau.com/iran-updates/

Giovedì 25 giugno 2009. [Anche io ho sentito la stessa cosa – compromesso – da una fonte indipendente e sicura. E’ sicuramente non confermata; anche se vera, le autorità possono cambiare idea. [tb]

La seguente, è di Mehdi Noorbaksh, Harrisburg University of Science and Technology.

C’è una possibilità, e sto dicendo possibilità, per un compromesso sul risultato elettorale tra i partiti iraniani coinvolti, nei prossimi giorni. Ho ricevuto una chiamata dall’Iran la scorsa notte, nella quale si indicava la possibilità di un ballottaggio tra Mousavi ed Ahmadinejad. Ci sono alcuni punti che dobbiamo considerare in questo contesto.

1. Il Guardian Council non ha reso note le irregolarità elettorali che alcuni giorni fa, indicando che esse hanno interessato 3 milioni di voti. Questo organismo non ha ristretto le irregolarità ad alcune migliaia, od anche centinaia di migliaia di voti, ma milioni. Questa è stata la gestione salva-faccia per un possibile futuro compromesso nell’eventualità di un incremento della tensione.
Ci sono altre irregolarità della stessa natura. Molti distretti, più di 170, mostrano come il numero dei votanti vada dal 95 al 140% degli aventi diritto.

2. Ali Larijani, capo del parlamento iraniano, sta provando a convincere la leadership del capo supremo a lasciare tempo a Mousavi nella TV Nazionale, per parlare algi iraniani. In un TV Talk alcuni giorni fa, Larijani è stato critico nei confronti della TV Nazionale proprio per il fatto di non concedere spazio a Mousavi. Egli disse inoltre che alcuni membri del Guardian Council sono stati influenzati da un candidato , di nome Ahmadinejad, nelle elezioni.

3. C’è un resocondo secondo il quale Rafsanjani è riuscito a raccogliere firme e supporto di molti membri dell’alto clero in Qom, nella denuncia alle elezioni. Se loro apertamente denunciano le elezioni, ci√≤ potrebbe essere un colossale attacco al capo supremo, diminuendo la legittimità e l’autorità dell’istituzione del Velayat-e Faqih.

4. L’investigazione del Guardian Council sulla frode elettorale è stata estesa, probabilmente per guadagnare più tempo nella negoziazione della soluzione al conflitto.

5. Divisioni all’interno della Guardia Rivoluzionaria sono venute allo scoperto. C’è una ipotesi secondo cui uno dei comandanti, Afzali, è stato riassegnato o deposto dal suo posto.

6. Le adunate sono in espansione in molte città iraniane, e le manifestazioni non sono diminuite a Tabriz, Isfahan, Kermanshah ed altre città. Nonostante la diminuzione della portata della massa manifestante, questa si è fatta più violenta e forte.

7. L’assassinio di manifestanti porta in definitiva all’accrescere del carattere di sfida ed audacia nelle azioni di protesta, accrescendo la legittimazione del ‘movimento verde’ e della sua leadership. Ulteriori assassinii delegittimeranno l’autorità del capo supremo. Imporre un governo agli iraniani, dopo uccisioni di massa, è un compito molto più difficile.

Traduzione Pagina/13
Pubblicato il

>ISF chiede all’UE che sanzioni la Siemens e la Nokia che hanno fornito il sistema di censura al regime di Ahmadinejad 

>Questo comunicato stampa è preso dal sito www.isfreedom.org, e denuncia gli aiuti di Siemens e Nokia al regime Iraniano nel controllare la libera circolazione di informazioni. Le stesse denuncie si trovano anche nei resoconti della studentessa iraniana Fatemeh Karimi (uno pseudonimo) inviati al sito www.agendacomunicazione.it e pubblicati anche su repubblica.it.

Ste

26.06.09 – “Le aziende europee Siemens e Nokia hanno recentemente confermato di aver progettato il sistema di filtraggio e censura delle comunicazioni fornendolo alle società iraniane ITC e CIC che lo utilizzano per conto del ministero della Cultura allo scopo di identificare i dissidenti e bloccare siti sgraditi all’interno dell’Iran. Nella vicenda sarebbero coinvolte anche aziende italiane. Visto che le leggi sulla stampa in vigore nella Repubblica Islamica prevedono anche la pena di morte per reati di opinione e che in più di un processo contro dissidenti le autorità hanno esibito come prove copie di e-mail private, l’esecutivo di Information Safety and Freedom si rivolge alle autorità e ai parlamentari dell’Unione Europea perché avviino procedure di sanzionamento nei confronti di queste imprese che si sono rese complici della sanguinaria repressione in atto in Iran. Il sistema di controllo iraniano filtra e controlla e-mail, blog, siti web, ma anche telefonate, sms e trasmissioni via satellite. Sono almeno cinquemila i siti chiusi in questi ultimi mesi, mentre migliaia gli utenti di tecnologie di comunicazione arrestati sulla base dello spionaggio attuato dalla polizia con l’utilizzo delle tecnologie europee. E’ come se Siemens e Nokia avessero dotato il governo iraniano di un’arma che ogni giorno produce arresti, torture e anche esecuzioni capitali, oltre ai reati di violazione della privacy e della libertà di espressione. Il 6 novembre del 2007 la Commissione Affari Esteri della Camera degli Stati Uniti aprì un’inchiesta nei confronti della società Yahoo! che aveva collaborato con le autorità della Repubblica Popolare Cinese nell’identificazione di un’utente web, il giornalista Shi Tao, che aveva inviato all’estero notizie considerate riservate e che per questo fu condannato a dieci anni di carcere. La Yahoo! fu pesantemente sanzionata e il presidente della Commissione Tom Lanos si rivolse agli imprenditori così: ‘sarete anche dei giganti finanziari, ma non valete niente sul piano etico’, accusandoli di complicità nella violazione dei diritti umani. Ci chiediamo se l’Unione Europea consideri questi valori prioritari anche nelle attività commerciali riguardanti un Paese sottoposto a sanzioni”.
► IRAN: il black out delle notizie, viaggio impossibile verso le prime pagine

Pubblicato il

ISF chiede all’UE che sanzioni la Siemens e la Nokia che hanno fornito il sistema di censura al regime di Ahmadinejad 

Questo comunicato stampa è preso dal sito www.isfreedom.org, e denuncia gli aiuti di Siemens e Nokia al regime Iraniano nel controllare la libera circolazione di informazioni. Le stesse denuncie si trovano anche nei resoconti della studentessa iraniana Fatemeh Karimi (uno pseudonimo) inviati al sito www.agendacomunicazione.it e pubblicati anche su repubblica.it.

Ste

26.06.09 – “Le aziende europee Siemens e Nokia hanno recentemente confermato di aver progettato il sistema di filtraggio e censura delle comunicazioni fornendolo alle società iraniane ITC e CIC che lo utilizzano per conto del ministero della Cultura allo scopo di identificare i dissidenti e bloccare siti sgraditi all’interno dell’Iran. Nella vicenda sarebbero coinvolte anche aziende italiane. Visto che le leggi sulla stampa in vigore nella Repubblica Islamica prevedono anche la pena di morte per reati di opinione e che in più di un processo contro dissidenti le autorità hanno esibito come prove copie di e-mail private, l’esecutivo di Information Safety and Freedom si rivolge alle autorità e ai parlamentari dell’Unione Europea perché avviino procedure di sanzionamento nei confronti di queste imprese che si sono rese complici della sanguinaria repressione in atto in Iran. Il sistema di controllo iraniano filtra e controlla e-mail, blog, siti web, ma anche telefonate, sms e trasmissioni via satellite. Sono almeno cinquemila i siti chiusi in questi ultimi mesi, mentre migliaia gli utenti di tecnologie di comunicazione arrestati sulla base dello spionaggio attuato dalla polizia con l’utilizzo delle tecnologie europee. E’ come se Siemens e Nokia avessero dotato il governo iraniano di un’arma che ogni giorno produce arresti, torture e anche esecuzioni capitali, oltre ai reati di violazione della privacy e della libertà di espressione. Il 6 novembre del 2007 la Commissione Affari Esteri della Camera degli Stati Uniti aprì un’inchiesta nei confronti della società Yahoo! che aveva collaborato con le autorità della Repubblica Popolare Cinese nell’identificazione di un’utente web, il giornalista Shi Tao, che aveva inviato all’estero notizie considerate riservate e che per questo fu condannato a dieci anni di carcere. La Yahoo! fu pesantemente sanzionata e il presidente della Commissione Tom Lanos si rivolse agli imprenditori così: ‘sarete anche dei giganti finanziari, ma non valete niente sul piano etico’, accusandoli di complicità nella violazione dei diritti umani. Ci chiediamo se l’Unione Europea consideri questi valori prioritari anche nelle attività commerciali riguardanti un Paese sottoposto a sanzioni”.
► IRAN: il black out delle notizie, viaggio impossibile verso le prime pagine

Pubblicato il

>Professor Monstre Project

>

Il Professor Monstre, a seguito del suo dottorato in collage, lavora su un nuovo processo creativo: la manifestazione estetica della casualità. Chi vuole può partecipare attivamente inviando all’indirizzo sotto riportato materiale vario quale: fotografie, ritagli, disegni al telefono, il Professore studierà gli elementi ricevuti per concepirne un unico elaborato estetico. I risultati verranno spediti al mittente senza un termine specifico. Il Professor Monstre e l’ufficio segreteria non sono responsabili dell’eventuale perdita del materiale inviato.

Spedire il materiale a:

Andrea Echorn
3 rue Valette
93100 Montreuil
France

Pubblicato il

Professor Monstre Project

Il Professor Monstre, a seguito del suo dottorato in collage, lavora su un nuovo processo creativo: la manifestazione estetica della casualità. Chi vuole può partecipare attivamente inviando all’indirizzo sotto riportato materiale vario quale: fotografie, ritagli, disegni al telefono, il Professore studierà gli elementi ricevuti per concepirne un unico elaborato estetico. I risultati verranno spediti al mittente senza un termine specifico. Il Professor Monstre e l’ufficio segreteria non sono responsabili dell’eventuale perdita del materiale inviato.

Spedire il materiale a:

Andrea Echorn
3 rue Valette
93100 Montreuil
France

Pubblicato il

Scritti di residenti che vivono vicino a Majles Building (parlamento) in Baharestan

http://tehranbureau.com/iran-updates/

Ho appena parlato con [X,Y,Z]. Mi hanno parlato della manifestazione davanti al Majles in Iran Street. Dicono che una folla enorme è lì.
Tehran (Iran), 24 giugno 2009.

Solo per far sapere a tutti, R. è stato arrestato la scorsa notte in Tehran; non sono sicuro di dove e perché. Ho ricevuto una chiamata dal suo telefono; era la polizia che voleva ch’io confermassi loro alcuni dettagli. Ho dovuto dire loro per quanto tempo abbiamo vissuto [qui]; come ci incontrammo; cosa, lui ed io, facciamo di lavoro; dove lavoro; la mia nazionalità; qualcosa sulla sua famiglia e dove io vivo. Lui portava con sé il portatile, un disco esterno e la macchina fotografica, quindi credo che siano ora sotto sequestro. Loro mi dissero che sarebbe stato rilasciato presto la scorsa notte. Lo dubito.
Tehran (Iran), 23 giugno 2009.

[Tradotto] Accedo a Facebook attraverso Yahoo!Mexico. Ma si dice che sia una trappola delle autorità per identificarci!
[X] lotta con me quotidianamente. Continua ad implorarmi di non connettermi ad Internet. Si dice che anche i telefoni cellulari sono monitorati!
Sono così spaventato. Oggi ho cambiato il mio [online] nome.
Non capisco perché. Oltre l’aver votato Mousavi, non mi sono mai impegnato in attività politiche nella mia vita. Ma questo non è un conforto giacché un povero collega di [X] è stato colpito ad un occhio con una pallottola di gomma mentre guidava attraverso Vanak Square. A seguito di due operazioni, è rimasto cieco di un occhio!
Hanno anche preso qualcun altro. Due giorni dopo la sua sparizione, lo hanno rilasciato vicino a Shahreh Rey con gli occhi bendati e la bocca GAGGED.
Dicono che coloro che partecipano alle proteste sono membri del MKO [terroristi]! Per non menzionare gli altri 100 insulti|
cosa ha fatto quella povera Neda che non vogliono permettere a nessuna moschea di tenere le sue cerimonie – dai, non era lei musulmana?
Ad ogni modo, le cose qui vanno DAVVERO male. Abbiamo tutti paura di morire.
Qualcosa deve cambiare. Non possiamo continuare a vivere in questo modo.

Traduzione Pagina/13

Pubblicato il

>Scritti di residenti che vivono vicino a Majles Building (parlamento) in Baharestan

>http://tehranbureau.com/iran-updates/

Ho appena parlato con [X,Y,Z]. Mi hanno parlato della manifestazione davanti al Majles in Iran Street. Dicono che una folla enorme è lì.
Tehran (Iran), 24 giugno 2009.

Solo per far sapere a tutti, R. è stato arrestato la scorsa notte in Tehran; non sono sicuro di dove e perché. Ho ricevuto una chiamata dal suo telefono; era la polizia che voleva ch’io confermassi loro alcuni dettagli. Ho dovuto dire loro per quanto tempo abbiamo vissuto [qui]; come ci incontrammo; cosa, lui ed io, facciamo di lavoro; dove lavoro; la mia nazionalità; qualcosa sulla sua famiglia e dove io vivo. Lui portava con sé il portatile, un disco esterno e la macchina fotografica, quindi credo che siano ora sotto sequestro. Loro mi dissero che sarebbe stato rilasciato presto la scorsa notte. Lo dubito.
Tehran (Iran), 23 giugno 2009.

[Tradotto] Accedo a Facebook attraverso Yahoo!Mexico. Ma si dice che sia una trappola delle autorità per identificarci!
[X] lotta con me quotidianamente. Continua ad implorarmi di non connettermi ad Internet. Si dice che anche i telefoni cellulari sono monitorati!
Sono così spaventato. Oggi ho cambiato il mio [online] nome.
Non capisco perché. Oltre l’aver votato Mousavi, non mi sono mai impegnato in attività politiche nella mia vita. Ma questo non è un conforto giacché un povero collega di [X] è stato colpito ad un occhio con una pallottola di gomma mentre guidava attraverso Vanak Square. A seguito di due operazioni, è rimasto cieco di un occhio!
Hanno anche preso qualcun altro. Due giorni dopo la sua sparizione, lo hanno rilasciato vicino a Shahreh Rey con gli occhi bendati e la bocca GAGGED.
Dicono che coloro che partecipano alle proteste sono membri del MKO [terroristi]! Per non menzionare gli altri 100 insulti|
cosa ha fatto quella povera Neda che non vogliono permettere a nessuna moschea di tenere le sue cerimonie – dai, non era lei musulmana?
Ad ogni modo, le cose qui vanno DAVVERO male. Abbiamo tutti paura di morire.
Qualcosa deve cambiare. Non possiamo continuare a vivere in questo modo.

Traduzione Pagina/13

Pubblicato il

Were there strikes in Tehran yesterday?

http://tehranbureau.com/iran-updates/

La gente sta andando a lavorare. Nessuno ha loro chiesto di stare a casa. Nessuno ha dichiarato uno sciopero. Mousavi non ha chiesto questo alla gente.

Infatti, io ero al Grand Bazaar di Tehran ieri. Ho parlato a molti mercanti. Ho detto loro che avevo inteso di uno sciopero per oggi. Ma tutti loro erano comparsi a lavoro. Come uno di loro disse, “Signora, ho votato per Mousavi. Se Mousavi ci chiede di scioperare, lo farò. Ma chi pagherà i miei conti?”

Ho inoltre parlato con un cameriere. Ha detto di avere votato Mousavi. Ha detto che “se non lavoro per una settimana, non ho niente con cui vivere la settimana dopo. Non ho modo di dare da mangiare a mia moglie ed ai bambini.”

Ma lo sciopero può accadere. Il clima è teso e le condizioni ci sono. Tutti stanno discutendo delle possibilità di scioperare. Tuttavia nessuno ha fin ora scioperato. La banche sono aperte. Tutti i negozi nel Bazaar erano aperti.

Sto scrutando Modares Avenue. Il traffico è lo stesso di sempre.

Mousavi ha chiesto una cosa alla gente. Salire nei tetti delle abitazioni alle 10 di sera ed urlare “Allah o Akbar” [God is Great]. E questo ha luogo. Ogni notte, tra le 10 e le 10:30 – 10:45, a piena forza. Non importa in quale quartiere sei, lo sentirai comunque.

La gente ha cominciato a scarabocchiare slogan sulle banconote. Ieri, in un biglietto, qualcuno aveva scritto “Dov’è il mio voto?”

Se le persone non scendono nelle strade per protestare, stanno comunque trovando altre vie di disobbedienza civile. Lunedì, per esempio, Mousavi ha chiesto di accendere i fanali anteriori nelle strade dalle 5 alle 6.

La manifestazione che si credeva dovesse avere corso in Baherestaan non è comunque stata invocata da Mousavi. Non so se c’era gente, non so quanti erano; non c’ero. Ma queste cose normalmente tendono ad avere vita propria. Quelle persone non stanno aspettando Mousavi.

Quelli di mezza età stanno prendendo tutto ciò meglio di come stiamo facendo noi. Sono passati per qualcosa di simile (1978-79) ed hanno molta pazienza. Sono speranzosi. La mia generazione è scontenta. Sono depressi. C’è troppo pianto.

Io vorrei ci fosse un modo perché il mondo possa fare di più. Anche le ambasciate come l’italiana, che hanno provato ad aprire le porte ai feriti, sono state bloccate dalla polizia.

Non posso parlare di più. Ciao, mio caro. Abbi cura di te.

Traduzione Pagina/13